AI 可以使用，网安这个责任 ，周用隐瞒 AI 参与、思想术润色表达  、用规逐字逐句写 ，范守

　　学术的护学价值，再稍微改一改 ，网安但不能隐瞒，周用还是思想术你的成果吗 ？

　　正因为如此，

　　当AI 替你形成论点、用规面对日新月异的范守人工智能，结论是护学你想明白的。

　　它可以是网安你的得力助手 ，你的周用论证 、

　　问题从来不是思想术“要不要用 AI” ，写明 AI 工具名称、是因为里面的问题是你提的 、明确标注研究各环节的 AI 应用情况 。而你只负责最后把 AI 的话 "翻译" 成更像自己的水平 。列提纲、这些是你自己思考之后，完成整篇写作，我们应该主动拥抱技术变革 ，探索发现，共建网络安全生态。与之相伴的安全风险与伦理挑战也日益凸显 。你做的只是搬运和包装 。相关规范不断明晰。2026年国家网络安全宣传周期间，组织论证、

　　这说明学术界的共识正在形成 ，

　　比起讨论能不能用工具，更不能替代你的思考 。思考的成果是谁的，更核心的判断标准 ，但去往哪个方向，是“哪些事情可以交给 AI，"用 AI 写论文" 到底是辅助  ，你就要为论文里的每一个字负责。     

　　【编者按】当前，最后我们俩的分数还差不多——这公平吗？

　　当 AI 写论文又快又像样的时候，心里要有杆秤。可如果这些都交给了 AI，梳理表达、

　　出　品

　　科普中国前沿科技科普解读

　　监　制

　　光明网科普事业部

　　科学性审核

　　段伟文 崔原豪

　　策　划

　　宋雅娟

　　编　导

　　宋雅娟 王若昕

哪些事情必须自己完成” 。检查语法、怎么用 AI，在于人的原创思考 。是合理的利用了新的工具 。用 AI 虚构数据 、我花了三天查资料 、可思考和成果是否仍然属于你  。人工智能技术加速向经济社会各领域渗透，伪造引用、秉持算法向善理念，不断增强研究能力。这就叫辅助 ，AI 替你扛不了。引导公众理性认知技术逻辑，使用环节与用途。效率是 AI 的价值 ，

　　再严重一点  ，结论是否有科学依据。是欺骗 。思考已经不属于你了  ，你的名字签在论文上，梳理逻辑，那签着你的名字的 ，我同桌却只花了三分钟让 AI 生成全文，这时候，你的发现 。提高效率；但真正体现你水平的是你的观点  、还是作弊 ？

　　辅助和代写的区别在于 是谁在思考。这就是越界了。学会正确使用AI激发思想 、科技部《负责任研究行为规范指引（2023）》提出，科研成果中使用生成式人工智能形成的内容应当标注；受教育部学位管理与研究生教育司委托编制的《规范研究生学位论文与实践成果中人工智能工具使用指南》进一步细化 ，终究只能由你自己决定 。

　　当AI 帮你整理文献、一篇论文之所以是你的成果，论证是你做的 、要求学位论文附人工智能使用声明 ，借助工具把成果做得更好。

　　AI 能让你前进得更快，要看这篇论文里，帮你整理资料、

　　所以  ，

　　期末论文，光明网联合科普中国推出AI科技伦理系列科普视频， ——这就是明确的学术不端，不少高校与学术期刊要求作者披露人工智能工具的使用场景 ，